Шайтанский переливт

В качестве преамбулы приведем выдержки из геммологического словаря: "Халцедон - скрытокристаллическая тонковолокнистая, обычно полупрозрачная или просвечивающая разновидность кварца. Агат - халцедон с ленточной или концентрической слоистостью. Переливт шайтанский - узорчатый халцедон, состоящий из чередующихся извилистых, волнистых слоев..."

Фото XIII. Шайтанский переливт, который до недавнего времени считался агатом. Две 'ягодки', висящие на нем, выточены из хризопраза и сердолика. Рядом находятся друзы мориона и горного хрусталя с включениями пирита. Из коллекции В. Р. Сапегина

Екатерина II вслед за своим великим предшественником Петром заботилась о приумножении богатств короны. В связи с этим в разные концы империи снаряжались отряды и экспедиции. Одна из групп работала на восточном склоне Среднего Урала вблизи деревни Шайтанки (шайтаном окрестные татары и башкиры называли черта, дьявола, беса). Однажды надворный советник (Надворный советник - по табели о рангах гражданский чин 7-го класса, соответствующий подполковнику) А. Раздеришин исследовал лесистый склон горы. Среди корней ему часто попадались каменные глыбы различных размеров, иногда поросшие мхом. Ничего интересного больше не было. Из любопытства надворный советник трахнул молотком по камню. Свежий излом привлек его внимание красивым волнистым рисунком и нежными тонами окраски, изменяющейся от молочно-белой до желтоватой и даже зеленоватой. Местами виднелись светло-бурые и красные пятна.

- Халцедон, - решил Раздеришин, знакомый с этим минералом не только по трудам Ломоносова. - Только уж больно витиеватый.

Было это в 1771 г. История умалчивает, шел ли надворный советник один или его сопровождали крепостные крестьяне, уральские горщики. Скорее всего, сопровождали. Может быть, они давно уже знали узорчатый камень и называли его шайтанским в отличие от похожих на него агатов. У последних рисунок спокойный, с довольно плавными концентрическими кольцами. А у этого какие-то причудливые извивы, переплетения, да и цвет отдает в рыжину. Поистине, шайтан ногу сломит!

В 1779 г. в Петербурге вышла книга У. Ф. Б. Брикмана "Сочинение о драгоценных камнях" в переводе шихтмейстера (Шихтмейстер - по табели о рангах гражданский чин 13-го класса, соответствующий прапорщику) Василия Беспалова. Говоря о том, что восточные агаты предпочитаются прочим, автор замечает: "Однако я причины тому не нахожу... В других местах довольно находится агатов, которые приятностию и твердостию восточным ни в чем не уступают". В сноске от себя переводчик присовокупляет: "Если б наши Екатеринобургские агаты, или так называемые переливты, искусными людьми добываемы и обделываемы были, то б конечно никаким иностранным приятностию и видом не уступали: правда, что они довольно кварцоваты, но мне кажется, чтоб они тем более приятности в себе имели".

Шихтмейстер В. Беспалов был, наверное, первым, кто обратил внимание на кварцеватость переливта. В наше время Е. Я Киевленко тоже писал, что самоцвет сложен не халцедоном, а тонкозернистым или шестоватым кварцем. В словаре В. Даля переливт отнесен к халцедонам, а само слово произведено от глагола "переливаться". А. Е. Ферсман, который знал все обо всех уральских самоцветах, отводил переливту место среди агатов или ограночных халцедонов. Мнение академика разделяли и другие минералоги (авторитет А. Е. Ферсмана очень высок!). Так продолжалось много десятилетий. И вот в 1985 г. в журнале "Природа" (№ 4) появилась статья Т. А. Глазовой и Д. П. Григорьева, сотрудников Ленинградского горного института. Авторы доказали, что шайтанский переливт является не агатом, а полиминеральным агрегатом, состоящим из кварца и глинистого минерала диккита Al₂(OH)₄[Si₂0₅]. Как они это сделали?

Ленинградские ученые восстановили историю образования переливта. Они выяснили, что около 300 млн. лет назад в районе деревни Шайтанки излилась магма, которая застыла в виде гранитного массива (основной состав: кварц и полевой шпат). В результате движений земной коры в массиве образовались трещины, в которые проникли кремнеземсодержащие гидротермальные растворы. Кристаллики кварца из гранита сыграли роль затравки - они начали расти, вытягиваться и, в конце концов, образовали мелкокристаллические друзы. Затем на них начал отлагаться новый минерал диккит, который брал для своего роста кремнезем из кварца, а алюминий - из полевого шпата. Все это происходило долго - тысячи лет. Временами в земной коре накапливались напряжения, разрешающиеся мощными землетрясениями. В результате таких пертурбаций друзы стали обрастать мельчайшими (до 0,02 мм) зернышками кварца в смеси с пластиночками диккита. Присутствующие в гидротермальных растворах ионы железа, меди, никеля окрасили агрегат в необычные цвета.

Поняв процесс образования шайтанского переливта, Глазова и Григорьев изучили его под обычным и электронным микроскопами. Не были обойдены также рентгенографический и другие методы анализа. В результате оказалось, что кремнезем в самоцвете представлен не волокнистой формой, которая характерна для халцедонов, а мелкокристаллическим кварцем.

Здесь следует сделать, небольшое отступление. Рассказывая о рентгеновском методе анализа, мы показали острые пики - результат отражения лучей от атомных сеток. Но мы не сказали о том, что пики могут быть различной интенсивности - от едва различимых до выходящих за пределы диаграммной ленты. Высота пика зависит от удельного содержания атомов в сетке, от которой отражается рентгеновский луч. Густо стоят атомы - мощный пик, вовсе нет атомов - и отражения нет. Так вот, халцедон отличается от кварца тем, что в его кристаллической решетке одна из сеток заселена атомами гуще, а другая реже. Соответственно на рентгенограмме изменяются высоты пиков. Сказанное хорошо иллюстрируется рис. 12. Рентгенограмма шайтанского переливта полностью соответствует кварцу, а не халцедону.

Наконец, Глазова и Григорьев нашли еще одно различие между переливтом и агатом. Оказывается, переливт не поддается искусственному окрашиванию, широко применяемому для облагораживания халцедонов. Объясняется это тем, что шайтанский переливт плотнее волокнистых разновидностей кремнезема. В нем нет пор, в которых мог бы закрепиться пигмент.

Однако почему ленинградские ученые взялись именно за шайтанский переливт? Что послужило толчком? Ведь в мире минералов немало представителей с еще более загадочными "биографиями"! Ответ на этот вопрос мы получили от Т. А. Глазовой, с которой встретились на I Всесоюзной конференции по геммологии в подмосковном городке Черноголовке (1985 г.). Вначале Татьяна Александровна отшутилась, а потом прислала письмо, в котором, в частности, писала: "Эту мысль мне подсказал уральский геолог, большой знаток кварца СССР (Алдана, Полярного, Среднего и Южного Урала), очень тонкий и вдумчивый исследователь, мой главный учитель и самый авторитетный консультант - Александр Васильевич Глазов. Мой отец вот уже сорок лет работает в объединении "Союзкварцсамоцветы" (Ныне научно-производственное объединение "Кварцсамоцветы"). Это он обнаружил некоторый пробел в изученности этого уникального объекта,, посоветовал вооружиться онтогеническим методом (Изучение изменений, претерпеваемых минералом или агрегатом от момента зарождения до окончания роста) и восполнить этот пробел".

И еще один любопытный факт. В Эрмитаже наряду с прочими каменными чудесами экспонируются столешницы, сделанные во времена Анны Иоанновны и Елизаветы Петровны из различных самоцветов. Узор мозаичный, пестрый - глаза разбегаются. Тут и агаты, и опал, и халцедон, и яшма, и лазурит, и амазонит. Белые, красные, синие, зеленые!.. А это что за камень с витиеватым рыжим узором? Да, вы определили верно: это шайтанский переливт. Значит, вовсе не надворный советник Раздеришин открыл его. Знали камень уральские горщики, и памятником безымянного их труда красуется в Зимнем дворце драгоценная столешница. Старинная пепельница из шайтанского переливта, оправленная в серебро и украшенная гранатами, хранится в Павловском дворце. Самоцвет продолжают добывать на Шайтанском (Медвежском) месторождении в Свердловской области. Из него вытачивают бусы, кабошоны, делают прекрасные колье.